Hola Silvia,

Perdona por el retraso, pero empezaba vacaciones y he tenido algo de lío. Te cuento como está la situación de escríbeme.

Nosotros montamos escríbeme para intentar probar un concepto: es posible escribir un libro entre varias personas. A diferencia de otras webs, apostamos por un modelo por votaciones que no permitiese editar lo ya editado. Otras páginas web de escritura colaborativa no funcionan de la misma forma (formato wiki).

Lanzamos nuestra web a través de amigos y conseguimos bastante éxito basados principalmente por la curiosidad del concepto. Sin embargo fueron pocos los que se engancharon realmente al cuento.
Conseguimos escribir unas cuantas páginas, no te sabría decir cuantas, pero muchos usuarios consiguieron hacer llegar sus propuestas al libro. Pero poco a poco la actividad fue decayendo hasta parar por completo la actividad. Y hemos identificado 3 causas principales:

1. El coste de escribir/proponer una frase incrementa con el tiempo. Para un usuario nuevo es difícil proponer (incluso votar) una frase nueva si no se ha leído todo el libro. Por lo que a medida que se escribe el libro, cada vez son menos los autores que pueden seguir colaborando, y más difícil es que un autor nuevo entre en el juego.
2. Un sistema democrático por partes no garantiza que el total de las partes sea el que guste más. Parece poco intuitivo a priori, pero ha resultado ser cierto (y no lo esperábamos). Hemos visto que en la escritura (y seguramente extrapolable a otras formas de arte como la pintura o el cine), que el autor sea único e imponga su forma de escribir y de desarrollar el libro no es más que un sistema autoritario de escribir. Pero el resultado gustará a unos y otros no. Pero gustará a algunos. Conceptos como estilo, unicidad de estilo, coherencia, etc. son el “alma” del cuento y es lo que al final genere es “no sé qué” que hace que te guste el libro. Y continuar con la escritura de un libro que no te gusta se hace difícil, muy difícil.
3. Mejoras en la usabilidad y en el sistema escríbeme podrían ayudar. Sin duda hay mejoras a desarrollar en la web: creación de un sistema de incentivos para solventar los problemas anteriores, modificar el concepto de la web (hacer que sea un sistema que permita la escritura de libros entre grupos cerrados), mejorar el “flow” de la web y hacerla más intuitiva y fácil de usar.

Esto es lo que hemos aprendido de nuestra prueba de concepto. Creemos que se puede mejorar la web y mejorar nuestra comunicación sobre cómo usarla. Sin embargo, falta de tiempo e involucración hace que por ahora no pasemos al siguiente paso. Espero poder reescribirte algún día anunciándote que hemos relanzado el proyecto y solventado los problemas que hemos identificado.