Jarabe de palo
Os pongo en contexto.
Hace unos días, Pau Donés dió una entrevista online a los lectores del Mundo. No sé como funciona exactamente, pero se supone que los lectores pueden realizar preguntas al entrevistado. De alguna forma, de todas las preguntas que se hacen se deben elegir algunas a las que Pau empezó a contestar.
Muchas eran sobre su nuevo disco, su vida diaria, sus planes de gira, su estilo musical, etc. Entre ellas estaban camuflados los típicos apóstoles del intercambio de música, fans de los programas P2P, que buscaban el pequeño desliz, como tiburones que detectan un pequeño corte en algun bañista desprevenido.
Y lo dijo. Pau dijo que compartir música era un robo. Y, à la Newton, hubo una reacción. Todo el mundo se le tiró al cuello. En especial, se criticó su comentario más evidente, más simplista y cortante:
Si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD. Pero lo dicho, no lo robes.
Y sin embargo a mi me parece una frase completamente acertada, y desde el punto de vista teórico muy correcta. Pau se ampara en la percepción del lujo y me parece completamente legítimo. Hay gente que hace apología de la cultura gratuita, y generalmente lo hacen desde la seguridad de sus trabajos. A estos les digo yo: de verdad creeis que la cultura debería ser gratuita? o más barata? te parece que pagar 20€ por un CD es demasiado?
Pues que quieres que te diga, me parece que es más caro pagar 150€ por ir al Liceo a la ópera y aún no he escuchado a nadie quejarse al respecto. El teatro es más caro. Los libros suelen ser más caros. Y otro sector correlacionado con la cultura, la educación, también es más cara.
Que sirva de disclaimer que:
- Uso programas P2P. Aunque soy selectivo, bajo canciones determinadas, no CD’s enteros. Y no soy de los que primero dispara y luego pregunta, no me bajo música que previamente no he escuchado en otros sitios.
- No considero que sea un delito la compartición de archivos si no hay ánimo de lucro, como especifica la ley. Luego no comparto la opinión de Pau al respecto: que es un robo.
Pero me repatean los que critican a quien apunta a uno de los principios básicos del capitalismo y del mercado libre: una cosa vale lo que la gente esta dispuesta a pagar por ello. Si la gente sigue comprando CDs a los precios actuales (y lo está haciendo) quiere decir que la gente está dispuesta a ello (si no, no lo haría). Y sí, la cultura puede parecer un lujo, y lo és. Como todo en este mundo, tiene un precio. Si tu no quieres pagarlo, cómprate unas pipas.
April 13th, 2007 at 02:40
Según algunas discográficas e individuos como Pau Donés, ahora se venden muchísimos menos discos. Siguiendo tu sencilla -y presumiblemente desinteresada- regla de tres, si existe ese problema es porque el consumidor no está dispuesto a que lo atraquen cada vez que pretende comprar un CD. Además, cada vez somos más los que estamos hartos de estas actitudes victimistas, y de la desinformación y mentiras que propagan ciertos “artistas”. Por si fuera poco, algunos incluso lo hacen con una arrogancia incomprensible, estúpida, y provocadora (apostaría a que esa entrevista a Pau no va a conseguir que venda más discos, precisamente).
Por otro lado, pagar más de 3000 pesetas por una grabación sonora que rara vez supera los 40 o 50 minutos SÍ me parece caro. Carísimo (y no me vale la excusa de los DVDs adicionales, el estuche en piel de leopardo, o las fotos del libreto, porque yo no las he pedido).
Y SÍ, la cultura debería ser gratuita. El dinero ha sido siempre su principal enemigo, y como artista considero que todos aquellos que quieren ganar dinero con ella deberían mantenerse bien alejados.
April 14th, 2007 at 10:20
Pues se acabó el chollo… nada de libros, nada de galerías de arte, nada de conciertos…
Yo creo que hay muchas otras cosas más caras que un CD de 3.000 pesetas y nadie se ha quejado por ello. Oye… y si Pau Donés quiere venderlos a ese precio, que lo venda. No se lo compres…
Pero repito: no me parece incorrecto su comentario sobre la percepción de lo caro y lo barato. El sistema no es tonto, las cosas tienen el precio que la gente está dispuesta a pagar. Si nadie comprase CDs los precios bajarían, pero como la gente los compra quiere decir que hay alguien que está dispuesto a pagar ese precio. Oferta y demanda, no tiene más.
May 3rd, 2007 at 23:02
Lo que yo no entiendo es como Pau Donés no se da cuenta de una obviedad. En el fondo la compartición de música les aporta fondos a los autores. De cada CD vendido a los ya comentados 20€, el autor no creo que cobre mucho, es básicamente la discográfica la que se lleva la recaudación. Pongamos que por cada CD, el autor cobra 10 centimos (que sinceramente, creo que será menos generalmente). En cambio, cuando alguien oye una canción en la radio, y se baja la canción via P2P, posteriormente la escucha a menudo.. y acaba comprando la entrada para el concierto en el Sant Jordi, donde oirá una canción de una calidad pésima, y verá unas hormigas en el escenario.. pero en cambio pagará una entrada de 30€, que irán casi en su totalidad para el autor (pongamos 25€). Resumiendo, creo que la música P2P provoca que los músicos ganen más dinero con la recaudación de los conciertos, y habría que estudiarlo.. pero ceo que los autores ganan más gracias al P2P ya que antes solo hacían macroconciertos los 4 grupos míticos, y ahora cualquiera llena el Sant Jordi (o el de Badalona o…)
May 5th, 2007 at 20:58
Totalmente de acuerdo con Uri y Sammy.
Por cierto, hay mucha cultura gratis, aunque no lo creas. Desde museos a espectáculos callejeros, también conciertos gratuítos y sí, ahora hay gente que se dedica a dejar sus libros en sitios públicos (metros, parques…) para que más gente pueda leerlos.
May 8th, 2007 at 13:56
Ali… no digo que no haya cultura gratuita… de hecho hay mucha. Simplemente digo que uno es libre de poner el precio que crea conveniente. Y si esta persona es inteligente, lo pondrá de tal forma que maximice su retorno o su beneficio.
Que me digas que algo está caro me la pela si mis ventas aumentan… de hecho aún lo podría subir algo más. Porque esto no es más que el reflejo de que hay mucha gente que no lo considera caro.
Me parece legítimo que la gente haga lo que quiera con sus posesiones: como si las regala, las dona o las tira a la basura. Pero no puedes exigir que Pau Donés haga lo mismo… vamos, sino ves cada dia al curro de gratis, a ver que te parece.
May 8th, 2007 at 13:57
De hecho, la proxima vez que me suba a un taxi le exigiré al conductor que no me cobre…
May 8th, 2007 at 13:59
BTW… estoy completamente de acuerdo con Uri. El P2P, además de legal, supone un beneficio para el cantautor.
June 3rd, 2007 at 20:48
Y si eso lo aplicais también al Open Source? Los mismos argumentos son validos aquí.
Mi opinión es: cuanto estás dispuesto a pagar según el beneficio que vas a obtener. Ese ratio debe ser a lo más bajo posible (precio/beneficio) y entonces el sistema funciona, el cliente contento y el cantante/fabricante recibe compensación por su trabajo.
Saludos!
June 4th, 2007 at 18:17
Como puedo ponerme en contacto contigo…no encuentor una direccion de mail a la que escribirte…
June 6th, 2007 at 13:15
La gente critica al de Jarabe de Palo que considere el hecho de bajarse música por el emule u otros servidores de P2P como ilegal. En este punto creo que esta equivocado. El hecho de que la gente conozca sus canciones a través de Internet le proporciona más beneficios en forma de conciertos - incrementan al igual que su popularidad – que pérdidas o costes en el número de CDs vendidos, que obviamente se ven reducidos al tener que competir con un servicio gratuito.
En segundo lugar, Pau (tanto el creador del blog como el artista) critica el hecho de que la gente crea conveniente reducir el precio de los CDs a su precio marginal. Personalmente, creo que en una empresa deben maximizar sus beneficios y ante una demanda exigente y una competencia imposible de igualar (gratuita) lo lógico sería reducir los precios, aunque sinceramente pueden hacer lo que quieran ya que si mantienen los precios altos venderán pocos productos. No creáis que los CDs son un bien público, parte de la cultura que se nos debe o algo por el estilo. El mundo de la música es un negocio y como tal deben pensar en sus objetivos, entre otros el lucrativo.
Por lo tanto, considero que los únicos que en teoría salen perdiendo en este caos son las productoras de los artistas que a pesar de eso se adaptan a la nueva situación entrando en mercados como la venta de MP3, grabadoras de CDs o de CDs vírgenes, por lo que al final todo el mundo sigue su camino. Sin embargo, encuentro del todo excesivo que las multinacionales traten de recuperar las pérdidas, acaecidas por la piratería o el libre intercambio de música, con un impuesto o una tasa en los CDs vírgenes. No creo que las fotos de mis viajes que grabo a mis amigos se consideren dañinas para la economía de la música. En fin, que pensáis?
June 26th, 2007 at 15:56
pues a mi jarabe de palo me parece una cagada :P
y lo de la descarga de música a través de p2p.. ahora será complicado que nadie lo pare. No sólo hay que pensar en el beneficio que aporta la gratuïdad, sinó tambien en la comodidad que supone bajarse un disco sin moverse de la silla/taburete/sofà(los hay con suerte..).
Creo que los tiros irán más hacia aprovechar el tirón de la descarga de música (itunes gana una barbaridad a través de descargas de música a un dolar la canción), que no hacia intentar salvar el mercado del disco ‘físico’, que quedará reducido a los melómanos y los coleccionistas.
He dicho.
July 18th, 2007 at 02:27
No se quien ha escrito esto pero una cosa queda muy clara, este tío no ha leido en su vida para afirmar que los libros cuestan mas de 20€.
Jajaja.
July 18th, 2007 at 17:16
Lo que está claro es que tu tampoco… dejando los libros especializados (fotografía, arquitectura, arte, etc.) lo que está claro es que el rango de precio de un libro suele estar entre los 10 y los 30 euros.
Muchas ediciones vienen con tapas duras y ediciones ilustradas también incrementan su precio de venta.
July 18th, 2007 at 18:45
Los libros que cuestan más de 22€ son los que menos y no pongas un rango entre 10 y 30€.
Ponlo más bien entre 5 y 22€, quitando alguna excepción tanto por arriba como por abajo.
August 7th, 2007 at 20:41
De 5 a 22? Jejeje te ha faltado decir que en realidad es entre 4,95 y 21,95…
Y con el “quitando alguna excepción tanto por arriba como por abajo” parece que digas que sabes la distribución de precios de TODOS los libros que se venden actualmente.
No pretendas ser exacto en algo en lo que no puedes serlo.