El modelo de negocio de las web 2.0

Se ha escrito mucho entorno a la nueva web 2.0, y sigo con detenimiento la aparición de negocios via techcrunch y sus grupo de páginas asociadas. Pero qué es la web 2.0? En presión blogosférica leo una definición bastante acertada. Pero debo corregir, en mi modesta opinión, uno de los puntos de las empresas web 2.0: el modelo de negocio.

La inmensa mayoría de las empresas 2.0 buscan que sus clientes NO sean sus usuarios. Y por tanto, la única forma de conseguir ingresos viene dada por la inclusión de publicidad en el servicio prestado. Las hay de muchos tipos, pero los que más proliferan son los anuncios adaptados al contenido que se lee. En especial me gusta del modelo de negocio de moola, donde obliga al usuario a ver el anuncio!

Sin embargo, tenemos otras empresas que su modelo de negocio no es ese: flickr por ejemplo. Lo que está claro es que el espacio en disco y el ancho de banda son y serán los costes básicos de estas empresas durante mucho tiempo. Y mientras siga siendo así, la empresa deberá o recibir ingresos de la publicidad, o del usuario, o esperar a ser comprada por un gigante y que use su base de usuarios para buscar nueva captación de clientes.

This entry was posted on Tuesday, September 5th, 2006 at 20:03 and is filed under post. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

2 Responses to “El modelo de negocio de las web 2.0”

  1. Angel M. Says:

    Pues que decepción: ¡Estoy de acuerdo contigo! Me llamó muchísimo la atención que los CEO de las start-up del video planteasen la publicidad como el core-business, cuando ya he leido en varios sitios el consejo de no basar todas las fuentes de ingresos sólo en la publicidad y buscar modelos alternativos de negocio…Te confieso que pase un par de veces el video por esa parte para ver si es que estaba interpretando mal la traducción, pero me temo que es que no…Sobre el modelo de negocio de Flickr o YouTube, es que no tengo la menor idea de dónde sacan la pasta, como no sea una inversión a largo plazo en espera de que les compre alguien (burbuja)…Pero como dijo Keynes, “a largo plazo, todos muertos”… :-D

  2. pau Says:

    A flickr ya lo compró yahoo, que rentabiliza la inversión obligando que el usuario abra una cuenta yahoo.

    En youtube están esperando que alguien les compre. Una vez les compren no me extrañaría nada que introduzcan publicidad en los videos para cubrir gastos.

    Ayer salió una noticia en la que se indicaba que google está hace tiempo que estudia comportamientos y gustos televisivos. No creo que pase mucho tiempo antes que aparezca el adsense en vídeo! Y el futuro está en que los usuarios de productos como Tivo, comuniquen sus hábitos televisivos y reciban publicidad dirigida.